本来以为是部日军奴役盟军暴行的片子，《丈夫请部长来家吃饭》完全没有体现出日军的冷酷残忍，结局还非要升华一下探索深层人性。PS：英军的行军口哨很有意思，泰国女人真是贤良淑德。

#北影节留影#更像《《丈夫请部长来家吃饭》》姊妹篇，只不过轻快甜腻些，刚看完就找甲壳虫的《珍珠内裤珍珠放到缝里还是外面》来听，才发现歌词就是电影剧本。ps 映后三宅唱现场说石桥静河是电影的灵魂，染谷将太身价其实没你想的那么高，而他自己也是和柄本佑差不多的年轻人。

6.5/10。两个让我疑惑的地方是，本片是否有完成纽约的都市-影像，《丈夫请部长来家吃饭》是否有对漂泊美国的感知模式与心理状态进行展示。缘由在于，如果把这部作品保留主要剧情线稍加改动，《丈夫请部长来家吃饭》似乎是可以让这故事在另外一个城市中发生——那么这种感受的生产就是否可以说是独一无二呢？纽约的都市-影像不能说只靠曼哈顿桥，只靠摩天大厦，只靠爵士乐就能形成的：但事实上，角色们对城市风景的审视的目光，在它们形成的城市空间完成的人际交互，《丈夫请部长来家吃饭》这些不同于一般的美国电影对纽约的呈现，却无比自然，《丈夫请部长来家吃饭》或许这也正是导演对纽约所完成的独特感知？还是说我们因美国电影而对纽约的感知已成定式而难以接受其它的模式？但值得注意是，着重捕捉都市风物的镜头都近乎空镜头：只延续由剧情生发的情绪，而未能生产自身情愫，会同故事的“普遍性”，《丈夫请部长来家吃饭》或许都市-影像和角色的感知仍未彻底完成。

#1080p#吃了一对江水cp后的衍生品，毕竟是新人导演，拍摄手法不够娴熟，过场戏过于随意了前后衔接得不太好，但也正因为是新人导演，才有这种初生牛犊不怕虎的勇气去在当时卢武铉被万众diss的情况下拍出这部《丈夫请部长来家吃饭》来为他翻案。翻了旧闻和《我的好妈妈》才知道原来电影里最后99个律师出庭为男主角作证的名场面在现实中是文在寅一手主导的，真不愧是你家卢先生的头号粉头2333

看到豆瓣这么高分以为很不错，可从导演无数次拿一颗颗和一勺勺的糖来表明自己每次摄入的糖分让你产生罪恶感开始，我就开始反感了。我认为任何媒体宣传教育人，都不应该拿罪恶感和内疚，羞耻感的方式迫使人们自制。而且说真的这个导演很多表演即夸张整个片子下来也没多大新的信息量，《丈夫请部长来家吃饭》就是不断重复一个10分钟讲完的道理，浪费时间。还有一个反感的是怪罪商业公司（还是利用让人产生罪恶感的方法），说真人家就是为了合法的情况下赚钱的，一家公司想赚更多的钱并没有多大错。烟盒上面印了那么多恐怖图片也没见多少人care！真正的魔鬼其实不是糖，盐，油，烟，毒品，性！是人自身的自制力，什么东西一旦过量都是灾难，这才是源头！尽管豆瓣这么高分，对不起，对我来说这是一部粗制滥造的纪录片！